Thành công của khách hàng

Là thành công chúng tôi

Tiếng Việt English

BÀN VỀ BẢN ÁN SỐ 73/2021/DS-PT NGÀY 17/06/2021 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG GỬI GIỮ TÀI SẢN

Tóm tắt bản án: 

Vào ngày 27/03/2020 ông Nguyễn Văn Đ đi làm ruộng và có gửi cho bà Nguyễn Thị X (bà Ba S) số tiền 50.000.000 đồng. Đến khoảng 10 giờ 20 phút cùng ngày, Công an xã L, huyện C đã ập vào bắt quả tang điểm đá gà ăn thua bằng tiền tại khu vực đất của bà X. Khoảng 02 tiếng sau khi Công an huyện C làm việc xong, ông Đ có lại hỏi bà X lấy lại số tiền 50.000.000 đồng thì bà X bảo là Công An huyện vào bắt sòng tài xỉu nhà bà, trong lúc đông người hoảng loạn nên bà không biết ai lấy mất cọc tiền của ông Đ. Vì nguyên đơn (ông Đ) cho rằng bị đơn (bà X) giữ tiền của ông mà không trả nên đã gửi đơn tường trình lên Công an xã L vào ngày 12/04/2020 và yêu cầu khởi kiện tới TAND huyện C, tỉnh An Giang để yêu cầu bà X trả lại tiền cho ông. Công an xã L đã mời bà X lên làm việc và bà X cũng đã thừa nhận có giữ số tiền 50.000.000 đồng của ông Đ gửi “có đặc điểm 1 cọc tiền loại tờ 500.000 đồng” (theo bút lục 13, 15) và tại bút lục 16 trong biên bản làm việc ngày 05/06/2020 của TAND huyện C tỉnh An Giang. Mặt khác, bà X nói rằng ông Đ chỉ đưa gửi bà cọc tiền nói là 50.000.000 đồng, bà nhận nhưng không đếm lại số tiền đó. Sau khi triệu tập lấy lời khai thì HĐXX đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án. Tiếp đến bản án sơ thẩm được tuyên bố thì bà Nguyễn Thị X kháng cáo nên TAND tỉnh An Giang đã ra Quyết định xét xử phúc thẩm công khai. TAND tỉnh An Giang đã cho xác minh tài liệu, chứng cứ thu thập được do Công an huyện C cung cấp về việc tạm giữ 33 đối tượng tham gia đánh bạc, qua lấy lời khai 33 đối tượng đều không xác định việc ông Đ có tham gia đánh bạc. Đồng thời, kết quả thẩm định tính pháp lý hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính không có đối tượng nào được nêu là ông Nguyễn Văn Đ và số tiền 50.000.000 đồng nên xác định ông Đ không phải là người đánh bạc tại thời điểm đó, số tiền 50.000.000 đồng ông Đ gửi bà X không phải là tiền đánh bạc trong ngày Công an huyện C bắt quả tang tụ điểm đá gà, chơi tài xỉu ăn thua bằng tiền tại nhà bà X (ngày 27/03/2020). Vì vậy, TAND tỉnh An Giang đã giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 81/2020/DS-ST ngày 17/07/2020, buộc bà Nguyễn Thị X có nghĩa vụ trả cho ông Nguyễn Văn Đ số tiền gửi giữ 50.000.000 đồng.

Kết quả giải quyết vụ án:

Ngày 12/04/2020 ông Nguyễn Văn Đ có đơn tường trình gửi Công an xã L, huyện C, tỉnh An Giang để tường trình về việc bà X giữ tiền mà không trả, yêu cầu khởi kiện tới TAND huyện C, tỉnh An Giang.

Ngày 15/04/2020, Công an xã L huyện C, tỉnh An Giang đã mời bà Nguyễn Thị X lên làm việc, bà X khai nhận có giữ số tiền 50.000.000 đồng của ông Đ gửi.

TAND huyện C, tỉnh An Giang đối chiếu biên bản làm việc ngày 05/06/2020 đối với bà X về việc khai nhận giữ tiền.

Ngày 17/07/2020, TAND huyện C, tỉnh An Giang ban hành Bản án dân sự sơ thẩm số 81/2020/DS-ST về việc “Tranh chấp Hợp đồng gửi giữ tài sản” giữa ông Nguyễn Văn Đ (nguyên đơn) và bà Nguyễn Thị X (bị đơn).

Ngày 25/11/2020, TAND tỉnh An Giang ban hành Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 241/2020/QĐPT-DS.

Ngày 17/06/2021, TAND tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án số 222/2020/TLPT-DS ngày 30/10/2020 về việc “Tranh chấp Hợp đồng gửi giữ tài sản”. 

Sau khi bản án sơ thẩm bị bị đơn kháng cáo, TAND tỉnh An Giang ra quyết định hủy Bản án dân sự sơ thẩm số 81/2020/DS-ST ngày 17/07/2020 của TAND huyện C, tỉnh An Giang. Đồng thời, chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết lại vụ án theo thủ tục sơ thẩm. 

TAND tỉnh An Giang ra Công văn yêu cầu cung cấp toàn bộ hồ sơ xử lý của Công an huyện C, tỉnh An Giang đối với vụ việc tổ chức đánh bạc xảy ra tại nhà bà X vào ngày 27/03/2020, bao gồm cả Biên bản sự việc quả tang ngày 27/03/2020, Báo cáo đề xuất xử lý vụ đánh bạc và Công văn số 188/TTP-VP ngày 24/04/2020 của Phòng Tư pháp huyện Chợ Mới về việc trả lời kết quả thẩm định tính pháp lý hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính.

Ngày 17/06/2021, TAND tỉnh An Giang ban hành Bản án dân sự phúc thẩm số 73/2021/DS-PT về việc “Tranh chấp Hợp đồng gửi giữ tài sản”, giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 81/2020/DS-ST ngày 17/07/2020 của TAND huyện C, tỉnh An Giang.

Vấn đề pháp lý cần bình luận: 

Thứ nhất, về việc bà Nguyễn Thị X kháng cáo Bản án sơ thẩm. Tuy TAND tỉnh An Giang đã thẩm định hồ sơ pháp lý xử phạt vi phạm hành chính về vụ việc tổ chức đánh bạc xảy ra tại nhà bà X, nhưng bà X khai trong lúc khám xét có đông người hoảng loạn nên không biết ai lấy mất cọc tiền của ông Nguyễn Văn Đ. Điều này không đủ căn cứ để bà không đồng ý trả số tiền 50.000.000 đồng cho ông Đ. Theo tác giả, cần cho người khám xét nhà ở của bà X, lu gạo và triệu tập, thẩm vấn 33 đối tượng đánh bạc tại nhà bà X về việc mất cắp để đối chiếu với lời khai của bà X. 

Thứ hai, trong Bản án phúc thẩm có ghi “Quyết định: Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015”. Theo tác giả, chi tiết này không phù hợp vì không có căn cứ tính lãi và ông Nguyễn Văn Đ cũng không yêu cầu trả lãi số tiền mà ông gửi nên không thể buộc bà Nguyễn Thị X trả tiền lãi cho ông Đ.

LIÊN HỆ LUẬT KHANG TRÍ:

Với đội ngũ luật sư và chuyên viên pháp lý tận tâm, chuyên nghiệp, hệ thống tổng đài của chúng tôi luôn phục vụ 24/24h nhằm mang đến cho khách hàng sự hỗ trợ nhanh nhất và hiệu quả nhất.

Hotline: 0987 140 772

Email:

Hãy liên hệ với chúng tôi để được tư vấn và thực hiện các dịch vụ pháp lý nhanh chóng, uy tín và hiệu quả.

Luật Khang Trí – Giải pháp của thành công !